São incrivelmente semelhantes os argumentos usados por quem é acusado em uma delação premiada de estar envolvido em esquemas de corrupção: os delatores não apresentaram provas, só estão preocupados em se safar da cadeia ou reduzir a pena, montaram armadilhas, mentem ou querem se vingar. Mais risível ainda é o papel que desempenham os militantes e aliados dos acusados: os inquéritos só são consistentes quando tratam dos crimes praticados pelos adversários. Provas são sempre frágeis quando incriminam aquele a quem defendem. Esquerda e direita tornaram-se almas gêmeas na forma como reagem às acusações de corrupção.