Com a decisão de prosseguir com a denúncia contra o prefeito de Caxias do Sul, o próximo passo da Comissão Processante da Câmara de Vereadores agora é notificar Daniel Guerra (PRB) do início da instrução do processo. A notificação deve ser feita entre segunda e terça e a instrução começa na quinta-feira, com as oitivas, isto é, tomada de depoimentos.
Conforme o rito do processo de impeachment, o prazo para instrução não é fixado. É a Comissão Processante quem determina a data de início. Assim, ainda não é possível uma previsão sobre em quanto tempo os vereadores decidirão sobre o futuro de Guerra. A única certeza é que o processo deve estar encerrado até 90 dias após a notificação do prefeito, mas até essa data inicial é controversa.
Além de comunicar o prefeito, a comissão irá solicitar os endereços e telefones das testemunhas indicadas pelo advogado de Guerra, Heron Gröehler Fagundes, na defesa prévia entregue semana passada. A defesa terá um prazo para entregar a relação, não estipulado pela comissão até a tarde desta sexta-feira. Assim que tiver os contatos em mãos, a Comissão Processante começará a convocar as testemunhas.
Na coletiva de imprensa para apresentação do parecer prévio, na quinta-feira, os vereadores da comissão disseram que o período de instrução irá durar "o tempo necessário". Quando for encerrado, o prefeito terá cinco dias para apresentar razões por escrito. Somente após receber as razões é que a comissão irá emitir parecer final, que deve apontar a procedência ou improcedência da acusação.
O processo deve, obrigatoriamente, ser concluído no prazo de 90 dias, a partir da data da notificação do prefeito. Como o processo foi judicializado — Guerra conseguiu, por liminar, suspender o prazo para entrega da defesa prévia —, a Comissão Processante entende que os 90 dias contam a partir de 1º de fevereiro, data em que começou o prazo para manifestação do prefeito. Já a defesa entende que o prazo começou no dia 22 de dezembro, data da notificação do chefe do Executivo.
A decisão final deverá ser tomada pelos votos dos vereadores em uma sessão de julgamento que deverá ser convocada pelo presidente do Legislativo.
Repercussão tímida, por ora
A sexta-feira, dia seguinte à apresentação do parecer prévio pela Comissão Processante, com indicação de seguimento do processo de impeachment contra o prefeito Daniel Guerra, não teve repercussão expressiva diante da importância do tema.
Nas redes sociais, houve críticas ao parecer dos vereadores, mas também defesa da cassação de Guerra. O vereador Elói Frizzo (PSB), relator da comissão, foi o principal alvo dos comentários, principalmente dos apoiadores do prefeito, que lembraram a relação do vereador com governos passados.
O prefeito Daniel Guerra, que tem contas no Facebook e Twitter, não se manifestou sobre o assunto. Já o advogado dele, Heron Gröehler Fagundes, questionou em uma série de 14 tuítes as manifestações de Frizzo durante a coletiva de quinta. No início da noite de sexta-feira, Guerra e Heron reuniram-se para tratar da defesa e dos encaminhamentos.
O cenário tende a se tornar mais tenso a partir do momento em que fiquem mais claros os efeitos da decisão da Comissão Processante, anunciada na quinta. Na prática, os vereadores irão decidir, em algumas semanas, se arquivam a denúncia de impeachment ou se cassam o prefeito Daniel Guerra.
Leia mais
"Não deveria se declarar suspeito?", questiona advogado do prefeito de Caxias sobre relator do impeachment
"Processo, por si só, já gera intranquilidade", avalia Rigotto sobre impeachment do prefeito de Caxias
"São questões de detalhes, não de coisas gravíssimas", diz deputado Mauro Pereira sobre denúncia contra prefeito de Caxias
