O técnico Odair Hellmann, o vice-presidente de futebol Roberto Melo e os jogadores colorados reclamaram de forma veemente da arbitragem após a derrota para o Flamengo no Maracanã nesta quarta-feira (25). As principais reclamações foram em virtude de um lance aos 37 minutos do primeiro tempo envolvendo Paolo Guerrero e Rodrigo Caio dentro da área do time carioca.
Os colorados alegaram que o zagueiro teria deslocado o atacante e cometido pênalti, que não foi assinalado pelo árbitro Luiz Flávio de Oliveira. O lance gerou opiniões adversas inclusive entre comentaristas de arbitragem. Dos quatro que comentaram a situação, dois afirmaram que a penalidade deveria ter sido marcada e os outros dois disseram que o juiz acertou ao não assinalar.
Diori Vasconcelos - comentarista da Rádio Gaúcha e colunista de GaúchaZH
"Vejo o contato de Rodrigo Caio com Paolo Guerrero. O zagueiro usa o corpo para ganhar espaço, mas não entendo que tenha feito alguma ação faltosa dentro da área"
Sálvio Spínola - comentarista do canal SporTV
"Tem uma carga do Rodrigo Caio que desequilibra o atacante do Inter. Pênalti para o Inter. A bola está só para o Guerrero. Para mim, a bola é referência neste tipo de lance. Mesmo que não tenha a intenção, o Rodrigo Caio tinha que ter a precaução neste tipo de jogada. Ele não tem como disputar a bola. Na perna, no abraço e na carga que ele faz nas costas do atacante. Eu marcaria o pênalti por estes motivos"
Carlos Simon - comentarista do canal Fox Sports
"Rodrigo Caio, com o joelho, desloca o Guerrero embaixo. Guerrero arma para chutar e é tocado pelo Rodrigo Caio. O zagueiro faz uma carga excessiva no atacante do Internacional. Penalidade máxima não marcada"
Sandro Meira Ricci - comentarista da TV Globo na transmissão entre Flamengo e Inter
"Rodrigo Caio foi inteligente. Tem o contato físico com o Guerrero, ele atrapalha o atacante, mas eu não marcaria essa penalidade"
