Não existe anulação de jogos por erros de arbitragem. O que se discute são erros, nunca possibilidade de "roubos" da arbitragem. Claro que os gremistas estão revoltados com a arbitragem de sábado (17), nem poderia ser diferente.
Que pelo menos o VAR tivesse chamado o árbitro em momentos de grande dúvida, ou até de certeza de irregularidades, com os pênaltis não marcados ou possibilidade de expulsão de Daniel Alves. O árbitro poderia ir ao monitor e concluir que nada tivesse acontecido, mas a praxe não foi cumprida.
Renato Portaluppi já tinha reclamado deste procedimento em jogos anteriores. Teve seus argumentos reconhecidos pela desastrosa arbitragem de sábado à noite, quando o árbitro e o VAR causaram grande prejuízo ao clube.
O Grêmio pede anulação do jogo sabendo que não a terá. Deverá usar como argumentos o fato de Leonardo Gaciba ter trocado uma escala que já estava divulgada por pressão do São Paulo e deverá, também, inscrever os erros de arbitragem que o desfavoreceram. Faz parte do jogo, é pressão. Uma direção não pode se calar diante destes fatos negativos.
Acho de bom tamanho a reclamação e a gritaria que é feita. Não sei se terá alguma vantagem futura com isso, mas sei que os critérios para designar arbitragens para os futuros jogos do Grêmio no Brasileirão e na Copa do Brasil serão vivamente debatidos para que não ocorram outros erros.
