data:image/s3,"s3://crabby-images/7906a/7906abe52f0585c947744dbf8e78c93e6d9e90f0" alt="Marco Favero / Agencia RBS Marco Favero / Agencia RBS"
A vitória por 2 a 0 do Grêmio contra o Athletico-PR teve placar legítimo. No lado dos gaúchos, a única reclamação possível dos torcedores seria o fato de que o resultado não foi ainda mais elástico. Houve chances para isso. No outro lado, os paranaenses só poderiam protestar em relação ao desempenho do próprio time. Estou querendo dizer que nenhuma das equipes tem motivos pra questionar a atuação da arbitragem.
O carioca Marcelo de Lima Henrique teve atuação irreparável em relação aos lances capitais. Os dois gols foram legais e o pênalti reclamado por André não aconteceu. O atacante recebeu passe de Everton, se atrapalhou com a bola, perdeu o equilíbrio e ainda pisou no braço esquerdo do goleiro Santos. Se houve alguma infração foi do centroavante no arqueiro adversário. A arbitragem acertou.
Também não há motivos para reclamar dos amarelos de Kannemann e Everton. O zagueiro provocou e praticamente desafiou o juiz. Reclamou de uma falta não marcada dando socos no ar e gritando na direção do bandeira. Foi acintosa e desnecessária a atitude. Até porque o Grêmio já estava vencendo o jogo por 1 a 0. Não havia motivos para tanto nervosismo.
O mesmo vale para o cartão recebido pelo atacante. Talvez Everton estivesse irritado por uma falta anterior não marcada, mas nada justifica o carrinho dado em Roni. O atacante do Athletico-PR estava de costas, no campo defensivo, dando um passe para trás e já sem a bola quando foi atingido. É mais inexplicável o gesto se levarmos em conta que Everton estava pendurado e o amarelo representou a suspensão para a partida de volta.
É claro que há pontos que podem ser reparados na atuação da arbitragem. O cartão para Roni foi equivocado, por exemplo. Entendo que o correto seria a advertência para Marco Ruben, que cometeu uma falta sobre Everton. Como foi uma advertência por rodízio de infrações, o argentino deveria ter levado o amarelo. Além disso, talvez o juiz tenha parado muito o jogo, especialmente no primeiro tempo. Houve muita conversa e explicação. Foi mais cercado pelos jogadores do que deveria. No entanto, como já disse, esses são todos problemas menores e que não impactam diretamente em resultado de jogo.