Não estou entre os que acham que Renato é um técnico que não sabe nada de futebol. O problema, aqui no Estado, é que tudo é extremo: ou o cara é o maioral ou não serve para nada.
Para ver o quanto Renato não é um mau treinador, basta dar uma olhada no técnico do coirmão. Celso Roth engana na profissão há mais de 20 anos, ganhou uma Libertadores na qual disputou apenas quatro jogos e ainda fez o maior fiasco da história do rival, ao perder para o Mazembe. No restante, poucos estaduais e fiascos. E segue sendo empregado.
Renato tem boa bagagem na casamata. Foi campeão da Copa do Brasil, com o Fluminense, em 2007, e levou o Tricolor Carioca à final da Libertadores, em 2008. Não fez nenhum fiasco como técnico, como vários por aí. Reergueu o Tricolor em 2010, nos levando para uma vaga na Libertadores, depois de um péssimo começo. Em 2013, foi vice-campeão Brasileiro com o Grêmio.
Uma das especialidades de Renato é identificar problemas e os resolver. Desde o começo do ano, o Grêmio apresentava dificuldades na bola aérea defensiva.
O atual treinador mudou o sistema de marcação – de zona para individual – e a coisa melhorou. Claro, não é nenhuma maravilha, mas melhorou.
Pontaria
Não acredito que a solução para os problemas tricolores fosse a saída de Roger, mas a chegada de Renato foi boa. Não sei se o que aconteceu ao ex-técnico. Mas Renato tem mais cancha para lidar com situações difíceis. Agora seria interessante que o atual treinador ajude nossos atacantes a acertar o gol. Aí, ganharia ainda mais homenagens.
*Diário Gaúcho
